УХВАЛА

03 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  912/1433/16 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на рішення Господарського суду  Кіровоградської області від 15.05.2019 року 
та на постанову  Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року

у справі№912/1433/16
за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 
до Приватного підприємства «Гамма»
про зобов`язання включити кредиторські вимоги, - 

ВСТАНОВИВ:
Рішенням  Господарського суду  Кіровоградської області від 15.05.2019 року в позові про зобов`язання Приватного підприємства «Гамма» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн по пені, відмовлено. 
Постановою  Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 у справі №912/1433/16 ,залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 у справі №912/1433/16 залишено  без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «УкрСиббанк».
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (надіслана 07.10.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду  Кіровоградської області від 15.05.2019 року та на постанову  Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року у справі       №912/1433/16, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зобов`язання ПП «Гамма» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн. по пені задовольнити, зобов`язати ПП «Гамма» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн. по пені.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року скаржником отримано 17.09.2020 року, що підтверджується копією конверта з штрих кодом 4900085408246 та роздруківкою трек номеру.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Судами першої та апеляційної інстанції не було взято до уваги висновки які зроблені у постановах Верховного Суду  від 05.08.2020 року у справі № 906/282/16, від 22.08.2020 року у справі № 906/778/18. Крім того  касаційна скарга  стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. 
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що підстави пропуску строку на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак  строк  на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року у справі №912/1433/16
Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання Акціонерного  товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 
2.Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на касаційне оскарження  постанови Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року та рішення Господарського суду  Кіровоградської області від 15.05.2019 року у справі    №912/1433/16.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного  товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року та на постанову Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року у справі №912/1433/16.
4.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року та на постанову  Центрального апеляційного  господарського суду від 10.09.2020 року у справі    №912/1433/16 до розгляду на  25 листопада 2020 року о  11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального  апеляційного  господарського суду матеріали справи №912/1433/16.
8. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області та Центральному  апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                       Огороднік К.М.
Судді                                                                                                                  Жуков С.В.
                                                                                                                           Ткаченко Н.Г.