Ухвала
26 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 541/2009/19
провадження № 61-14984ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., 
Коломієць Г. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 
від 21 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Додатковим рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2020 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь 
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5 584,20 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: 
АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
08 жовтня 2020 року  ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду 
від 23 вересня 2020 року (надійшла до суду 13 жовтня 2020 року), у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження                    в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення, 
 ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права 
у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України: від 01 липня 2015 року у справі № 6-612цс15, від 16 грудня 
2015 року у справі № 6-2641цс15, та Верховного Суду: від 20 червня 
2018 року у справі № 263/240/16-ц, від 09 жовтня 2019 року у справі 
№ 686/23692/15-ц від 20 березня 2020 року у справі № 367/3800/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- суди належним чином не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга  ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду 
від 23 вересня 2020 року
Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вищевказану цивільну справу (№ 541/2009/19).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 листопада 2020 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                         Д. Д. Луспеник
 
                                                                                                              Б.І. Гулько
 
                                                                                                               Г. В. Коломієць