Ухвала
Іменем України 
22 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа № 127/18010/17
Провадження № 51 – 1624 км 19
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю: 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
 
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000132
від 13 квітня 2017 року щодо 
ОСОБА_6 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукули Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України,  
за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2020 року щодо            ОСОБА_6 
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2020 року задоволено заяву захисника ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2019 року щодо ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги прокурора, а апеляційну скаргу зі змінами захисника задоволено. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 1,    ст. 185 ч. 3 КК України змінено в частині призначення покарання, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим роком на     2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України.  
В решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 28 травня 2020 року щодо   ОСОБА_6 та призначити новий розгляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами в суді апеляційної інстанції. 
 
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора відкладено у Верховному Суді на 12 годину                     22 грудня 2020 року, про що були повідомлені учасники кримінального провадження. 
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про необхідність його відкладення, оскільки договір про надання правової допомоги в цьому кримінальному провадженні між ним та засудженим ОСОБА_6 укладено лише 21 грудня 2020 року, у зв`язку із чим у нього виникла необхідність підготуватися до участі в розгляді касаційної скарги прокурора, зокрема, ознайомитися з матеріалами справи.   
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти касаційний розгляд, колегія суддів вважає за необхідне з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату. 
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 09 лютого 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження. 
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                           ОСОБА_3