Справа № 991/8066/20
Провадження1-кс/991/8287/20

У Х В А Л А 
іменем України

09 жовтня 2020 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 4201616161010000308 від 03.10.2016. За наслідками розгляду клопотання задоволене, про що слідчий суддя 02.10.2020 склала і проголосила резолютивну частину ухвали. 07 жовтня 2020 року слідчий суддя проголосила повний текст ухвали.
Однак при завантаженні повного тексту судового рішення в систему «Д3» після оголошення вказаного судового рішення було допущено описку, а саме зазначена невірна дата її постановлення – 07 жовтня 2020 року, в той час як правильно – 02 жовтня 2020 року. 
У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Детектив у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 4201616161010000308 від 03.10.2016, зазначивши правильну дату її постановлення - 02 жовтня 2020 року. 
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя 

ПОСТАНОВИЛА:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 4201616161010000308 від 03.10.2016, зазначивши по тексту ухвали правильну дату її постановлення - 02 жовтня 2020 року.
2.Правильною вважати дату постановлення ухвали – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.10.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                          ОСОБА_1