Ухвала
Іменем України 
24 листопада  2020 року
м. Київ
справа № 345/4225/19
провадження № 51-6138 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув у судовому засіданні подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 345/4225/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року, 
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови           Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 345/4225/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Калуського міськрайонного суду  Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаних матеріалів кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду  здійснюють повноваження  6 суддів та 5 з них брали участь увказаному кримінальному  провадженні на стадії досудового розслідування, і їх повторна участь у ньому виключається, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.  
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК  України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З наданих  до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що                    13 листопада 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 345/4225/19  за обвинуваченням          ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого                        ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Калуського міськрайонного суду   Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року.
Згідно з сформованого системою документообігу звіту розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду здійснюють повноваження  6 суддів та 5 з нихбрали участь увказаному кримінальному  провадженні на стадії досудового розслідування, і їх повторна участь у ньому виключається, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.  
Залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року.
Таким чином, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду залишився один суддя, який може брати участь у розгляді матеріалів зазначеного кримінального провадження, що не відповідає вимогам            ч. 4 ст. 31 КПК України, згідно якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у                                   Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови   Івано-Франківського апеляційного суду й направити матеріали кримінального провадження № 345/4225/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року, до Тернопільського  апеляційного суду для розгляду.
Керуючись  статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали  кримінального провадження № 345/4225/19 за обвинуваченням        ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого                        ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою вказаного обвинуваченого на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року, направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3