УХВАЛА

16 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  909/1278/15 

Суддя  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                   Ткаченко Н.Г. 

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі та додані до неї матеріали
на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 
у справі № 909/1278/15
за             заявою Компанія NARAN ADVISORY CORPORATION
до Приватного акціонерного товариства    "Агро-Союз"
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ: 

АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі  № 909/1278/15.

Касаційна скарга АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі не відповідає ст. 290 ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір". 

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом                           на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.   
Згідно з п.п. 10 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір справляється у розмірі                            2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі  ст. 7  Закону  України  "Про  Державний бюджет України на 2016 рік"  у 2016 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб                     1 378,00 грн. 

АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі у 2016 році звернувся звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі  78   806   826, 96  грн.

Згідно з п. 5 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до  господарського суду  касаційної скарги на рішення суду;  касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі звертаючись до касаційного господарського суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі  № 909/1278/15 має сплатити судовий збір у                             сумі 5 512,00 грн. (1378,00 *2*200%).
Проте, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі до касаційної скарги не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання касаційної скарги.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі не дотримано вимог ст. 291 ГПК України щодо надання належних доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у ст. 2 ГПК України.

Таким чином, касаційна скарга АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі  № 909/1278/15 не відповідає вимогам ГПК України.

Частиною 2 ст. 292 ГПК України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 

Відтак, касаційна скарга АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі  № 909/1278/15 подана без додержання вимог ст. 290 ГПК України, то касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст.292 ГПК України, із з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху на підставі ст. 174 ГПК України та наданням суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 5 512,00 грн. та доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення всім учасникам справи.
Судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;  Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 288999980313151207000026007; Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";символ звітності банку: 207, за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі                                  № 909/1278/15. 
Крім того, у платіжному дорученні на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою мають міститься відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором із зазначенням номеру справи у межах якої подається відповідна позовна заява (заяви, скарги) та дата судового рішення яке оскаржується.

Усунувши недоліки касаційної скарги, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі необхідно надати    суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення судом    дотримання, встановленого    ч. 2 ст.174 ГПК України строку, на усунення недоліків касаційної скарги.
Клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від  30.04.2020 у справі  № 909/1278/15 буде розглянуто Судом після усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292  ГПК України, ст.  4  Закону України "Про судовий збір", Суд,- 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 916/139/18 залишити без руху.

3.Надати АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду: докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 5 512,00 грн. та докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення всім учасникам справи.

3.Роз`яснити АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга підлягає  поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду                                                   Ткаченко Н.Г. у складі Верховного Суду