ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/7238/19                                                Головуючий І інстанції –
Провадження № 33/818/1076/20                                      Матвієвська Г.В.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП                                        Доповідач – Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді 
судової палати з розгляду кримінальних справ	- Кружиліної О.А. 	
за участю секретаря 	- Шалімової Ю.О.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року, викладеній окремо, та упостанові Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року - 
       
в с т а н о в и в :

Постановою Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2019 року повернуто адвокату Андренку С.Ю.
У вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року, викладеній окремо, та у постанові Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року виявлено описку, а саме оскаржуваною постановою зазначено постанову судді Московського районного суду м. Харкова та Дзержинського районного суду м. Харкова, у той час як апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 – адвоката Андренка С.Ю. подана на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року, викладеній окремо, та у постанові Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року зазначивши, що апеляційну скаргу подано на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова замість «Московського районного суду м. Харкова» та у першому абзаці описової частини постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року зазначити «Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова» замість «Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова».

Керуючись ст.ст. 283, 294, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року, викладеній окремо, та у постанові Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року зазначивши, що апеляційну скаргу подано на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова замість «Московського районного суду м. Харкова» та у першому абзаці описової частини постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року зазначити «Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова» замість «Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова».

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна