УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
Київ
справа №826/25587/15
адміністративне провадження №К/9901/26875/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги 
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Рост Аутстафінг» 
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року 
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 року 
у справі  № 826/25587/15  
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Рост Аутстафінг» 
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - 

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І.А., суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.

В касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 травня 2020 року на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлений карантин, який продовжено постановою Кабінету міністрів України від 13 жовтня 2020 року № 956 до 31.12.2020 року.
Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Відповідно до   статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги   статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями   340,   345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Рост Аутстафінг» про участь в судовому засіданні.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 10 грудня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                І.А. Васильєва