УХВАЛА

17 листопада 2020 року 
Київ
справа №804/3919/17
адміністративне провадження №К/9901/48921/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про ухвалення додаткового рішення у справі №804/3919/17 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 04.06.2020 касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 скасовано, справу направити на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

13 листопада 2020 року від Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №804/3919/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №804/3919/17.

Керуючись статтею 252 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №804/3919/17 за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду