УХВАЛА

06 жовтня 2020 року 
Київ
справа №200/4659/17(2-а/200/617/17)
адміністративне провадження №К/9901/46789/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів: Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,
розглянувши клопотання Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , Громадської організації "Самозахист підприємців" до Дніпровської міської ради, Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання рішень протиправними та встановлення відсутності компетенції,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Верховного Суду перебуває вказана адміністративна справа №200/4659/17 (2-а/200/617/17), чергове судове засідання в якій призначено на 07 жовтня 2020 року о14:00.
Від Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради надеійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення  у Третьому апеляційному адміністративному суді. 
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
З урахуванням того, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції вже організоване судом за клопотаннями інших учасників справи, перешкод для участі Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції не встановлено.
Отже, подана  заява  підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради задовольнити.
2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) забезпечити проведення 07 жовтня 2020 року о 14:00 судового засідання у режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради. 
3. Копію цієї ухвали надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     С.А. Уханенко
                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська