Ухвала
Іменем України 
10 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 554/726/17
провадження № 51-5038 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати  Касаційного кримінально суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2017 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року щодо нього,
встановив:
За вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2017 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за пунктами 6, 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна; частиною 4 статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією всього належного йому майна; частиною 1 статті 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; частиною 1 статті 263-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі частини 1 статті 70 КК остаточне покарання ОСОБА_4 призначено шляхом поглиненням всіх менш суворих покарань довічним позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК за сукупністю вироків остаточне покарання засудженому призначено шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2009 року довічним позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року касаційну скаргу засудженогобуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня               2017 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                        ОСОБА_3