Ухвала
 
19 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 344/10069/18
провадження № 61-16676св19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., 
учасники справи:
 
позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації, 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року у складі судді Гургули В. Б. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року у складі колегії суддів: Матківського Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ВСТАНОВИВ :
У липні 2018 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Авістар», ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення», приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв О. С., Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень.
 
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року позов задоволено. Застосовано до відносин сторін наслідки недійсності договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 жовтня 2014 року № 2 та договору купівлі-продажу прав вимоги від 28 листопада 2014 року № 2-14: шляхом визнання ПАТ «Дельта Банк» стороною (кредитором) за кредитним договором від 17 серпня 2007 року № 250/ФКВ-07; шляхом визнання ПАТ «Дельта Банк» стороною (іпотекодержателем) за іпотечним договором від 17 серпня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу               Строєвим О. С. за реєстровим номером 1885. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію зміни іпотекодержателя з ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення» по обтяженню майна іпотекою та поновлено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з моменту вчинення первинних записів (з 17 серпня 2007 року) запис про обтяження нерухомого майна іпотекою, а саме: номер запису про іпотеку - 5505805, підстава обтяження - іпотечний договір, 1885, 17 серпня 2007 року, приватний нотарус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв О. С., об`єкт обтяження - невизначене майно, майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, майнові права на будинок номер 12 блоку «Е» «Стандарт» малоповерхового житлового комплексу «Західний» в урочище «Чобіт», с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, обтяжувач - ТОВ «Укрпромбанк». Внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про суб`єктів в записі: номер запису про іпотеку № 5505805 - змінено іпотекодержателя на ПАТ «Дельта Банк». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року залишено без змін.
 
У вересні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у вересні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. О. Кузнєцов	
 	 	
 	В.С. Жданова	
 	 	
 	В. М. Ігнатенко