Ухвала
17 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 558/638/18
провадження № 51-4209ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 та в її інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 
2020 року спільну касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 та в її інтересах захисника ОСОБА_5 залишено без руху через її невідповідність вимогам 
ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК, копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.
Копія зазначеної ухвали Верховного Суду була надіслана на адресу ДУ “Рівненський слідчий ізолятор”, після чого направлена до ДУ “Збаразька виправна колонія (№63)” та вручена засудженій ОСОБА_4 30 вересня 2020 року, про що надійшла її розписка.  
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 14 вересня 2020 року від засудженої ОСОБА_4 до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. З ст. 429 КПК. 
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Спільну касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 та в її інтересах захисника ОСОБА_5  з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 

 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                       ОСОБА_3