УХВАЛА

14 грудня 2020 року 
Київ
справа №520/2535/2020
адміністративне провадження №К/9901/32291/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІМПЕКС КР» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
10 грудня 2020 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІМПЕКС КР» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня                  2020 року у справі №520/2535/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІМПЕКС КР» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали, допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІМПЕКС КР»» вказано «Головне управління ДПС у Харківській області».
Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020 шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках найменування скаржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОІМПЕКС КР». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                І. В. Дашутін
Судді                                                                                                                     О. О. Шишов
                                                                                                                             М. М. Яковенко