ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2020 року м. Харків

Справа № 622/299/19
Провадження № 22-ц/818/4982/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого                Кругової С.С.,
суддів                        Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
секретаря                 Каплоух Н.Б.,

Учасники справи :

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ,
Відповідач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , 
Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , 
Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові 

апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 9 липня 2020 року, увалене суддею Шабас О.С.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна і визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

п о с т а н о в и в: 

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 9 липня 2020 року – змінити в частині задоволення зустрічного позову про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 ..

У задоволенні позовних вимог про реєстрацію за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , права власності на 1/2 частину тваринницького комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 – відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, і протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, у порядку передбаченому ст.389 ЦПК України.

Головуючий                                                        С.С. Кругова

Судді                                                                О.В. Маміна

                                                               Н.П. Пилипчук