Ухвала
 
23 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 311/4075/19
 
провадження № 61-12194ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,                 Черняк Ю. В., 
 
розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 липня                       2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2020 року.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 26 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2020 року відмовлено на підставі пункту                                           1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання                                          АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM0BQXZ8          від 10 серпня 2020 року на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         Р. А. Лідовець
 
                                                                                                                      І. А. Воробйова
                                                                                                                      
                                                                                                                      Ю. В. Черняк