УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 жовтня 2020 року
м. Київ
справа №  522/14599/20
провадження № 51 – 4793 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2020 скаргу захисника підозрюваної  ОСОБА_5  адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному проваджені №12013170480000547 повернуто скаржнику. При цьому було роз`яснено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Не погоджуючись з рішенням захисник підозрюваної ОСОБА_5  адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року, керуючись п. 4 ч. 3
 
ст. 399 КПК, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4  на вказану ухвалу слідчого судді повернув заявнику з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки її було подано після закінчення строку на апеляційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушувалося.
У касаційній скарзі адвоката ОСОБА_4  порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3