Ухвала
12 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 201/2194/17
провадження № 51-2962 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника        ОСОБА_2 , який діє в інтересах виправданої ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за його участю та участю його підзахисної в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 Верховним Судом призначено на 12 листопада 2020 року об 11:30.
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому, з метою з виключення ризику захворювання учасників провадження коронавірусом, ставить питання про його участь та участь його підзахисної у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
 
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 12 листопада            2020 року об 11:30, між Верховним Судом та Дніпровським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Дніпровського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1