ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 

 
Провадження №33/807/694/20	Головуючий у 1-й інстанції Котляр А.М.	
Єдиний унікальний №337/2758/20	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ч.1 ст.164 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА

       16 жовтня 2020 року                                         м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2020 року щодо
        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. 
15.09.2020 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що вона жодного виклику або повідомлення про слухання та розгляд цієї справи не отримувала і не була належним чином повідомлена, про постанову суду вона дізналася 15.09.2020 року з єдиного державного реєстру судових рішень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 10.08.2020 року, у зв`язку з чим її клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 серпня 2020 року. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 337/2758/20