УХВАЛА

28 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/11152/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Волковицької Н. О., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Умань-Агро»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020  року (головуючий - Тищенко О. В. судді: Дикунська С. Я., Станік С. Р) у справі
за позовом Дочірнього підприємства «Умань-Агро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно»
про стягнення 1 261 525,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Умань-Агро» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (повний текст складено 17 липня 2020 року) у справі №  910/11152/19, подана 20  серпня 2020 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10  вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Суду від 10 вересня 2020 року скаржником отримано 22 вересня 2020  року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29 вересня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року позивач надіслав касаційну скаргу у новій редакції, в якій навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року підлягає перегляду через наявність випадків, передбачених пунктами 1 і 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (повний текст складено 17 липня 2020 року)  відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 06 серпня 2020 року.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 20 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 31  липня 2020 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411631747345.     
Оскільки зазначену касаційну скаргу  подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №  910/11152/19 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Умань-Агро» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020  року відповідач не скористався.
Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
У касаційні скарзі позивач зазначає про наявність випадків, передбачених пунктами 1 і 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи свою позицію лише щодо прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу). Стосовно посилання на  пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, саме лише зазначення про його наявність без відповідного обґрунтування не може бути визнано Судом підставою для відкриття касаційного провадження. 
З огляду на наведене, зміст касаційної скарги Дочірнього підприємства «Умань-Агро» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/11152/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті у цій частині буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Умань-Агро» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року  у справі №  910/11152/19 та поновити такий строк.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Умань-Агро» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року справі №  910/11152/19.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  18 листопада 2020 року о  15:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
6. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 листопада 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Витребувати матеріали справи №  910/11152/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        І. С. Міщенко

Судді                                                                                                     Н. О. Волковицька

                                                                                                              В. Г. Суховий