Ухвала
Іменем України 
02 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 752/26097/19
провадження № 51-5019 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу та доповнення до неї ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року закрито кримінальне провадження № 12013110010001837 від 07 лютого 2013 року на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України           (далі – КПК), а саме не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року та повернуто її апеляційну скаргу.
15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного суду.
Верховний Суд ухвалою від 20 жовтня 2020 року повернув касаційну скаргу                 ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку.
28 жовтня 2020 року до касаційного суду надійшла повторна касаційна скарга             ОСОБА_4 про перегляд на ухвали Київського апеляційного суду від 06 липня             2020 року. 
 
Відповідно до частини 2 статті 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Так, повторна касаційна скарга ОСОБА_4 подана до касаційного суду 28 жовтня 2020 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження.
Водночас ОСОБА_4 знову не порушує питання про поновлення їй строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. 
Таким чином, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                               ОСОБА_3