УХВАЛА

07 жовтня 2020 року 
Київ
справа №320/1954/19
провадження №К/9901/20271/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: А.І. Рибачука, В.М. Шарапи, 
розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, 

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду у серпні 2020 року надійшла касаційна скарга Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у цій справі.

Ухвалою від 02 вересня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №3462 від 06 серпня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області задовольнити.

2. Повернути Управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням             №3462 від 06 серпня 2020 року.

3. Повернути копію платіжного доручення №3462 від 06 серпня 2020 року Управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              А.І. Рибачук

Суддя                                                                                                              В.М. Шарапа