УХВАЛА
19 жовтня 2020 року 
Київ
справа №420/6719/18
адміністративне провадження №К/9901/32765/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду                 Мельник-Томенко Ж.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, визнання протиправним аудиторського звіту та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г. (судді-доповідача), Мороз Л. Л., Тацій Л. В. від 09.12.2019 відкрито касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду – керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21.01.2020 № 118/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/6719/18, у зв`язку з внесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27.12.2019  № 33), що унеможливлює участь судді-доповідача  Стрелець Т.Г. у розгляді  справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Мельник-Томенко Ж. М., суддів Жук А. В., Мартинюк Н. М. для розгляду судової справи № 420/6719/18. 
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. 
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 420/6719/18.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження з 20.10.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,
Суддя Верховного Суду