УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
22 грудня 2020 року
м. Київ
 
провадження № 51-2055впс19
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого –         ОСОБА_1 
суддів:                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
 
розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 307 КК, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2020 року, 
встановив:
до Верховного Суду у порядку статті 34 КПК надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу для розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення його розгляду не надали. Отже наявні всі підстави для розгляду даного подання по суті.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню 
з таких підстав.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Волинського апеляційного суду  надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 307 КК, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2020 року 
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу вищевказаного провадження між суддями від 08 грудня 2020 року визначити колегію суддів для його розгляду не виявилось можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.
На даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду здійснює правосуддя чотири судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Три з чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, а саме судді:ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 раніше брали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження на стадії досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, унеможливлює їх повторну участь.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.  
Таким чином у Волинському апеляційному суді утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2020 року не виявляється можливим. 
Зважаючи на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання 
Волинського апеляційного суду  підлягає задоволенню через обґрунтовані доводи про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим матеріали провадження щодо  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 307 КК, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2020 року необхідно направити з Волинського апеляційного суду на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду – Рівненського апеляційного суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК,  Суд
постановив:
подання Волинського апеляційного суду  задовольнити.
Матеріали кримінального провадження  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 307 КК, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2020 року направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                        ОСОБА_3