УХВАЛА
26 листопада 2020 року 
м. Київ
Справа №  905/2382/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Головуючий - Огороднік К.М., Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі   № 905/2382/18
за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат»
про банкрутство
розпорядник майна Чупрун Євген Вікторович,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 року, клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 року у справі                №905/2382/18. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 року у справі №905/2382/18. Призначено касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 року у справі                         №905/2382/18 до розгляду на 09 грудня 2020 року о   11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції на   09 грудня 2020 року о  11:30  у приміщенні суду, що знаходиться за адресою:  проспект Т. Шевченка 18/1, м. Суми. 

3. Господарському суду Сумської області - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському суду Сумської області для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі № 905/2382/18, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань    №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                  Огороднік К. М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                     Ткаченко Н.Г.