УХВАЛА

23 листопада 2020 року 
м. Київ
Справа №  905/1834/18 (905/132/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Головуючий - Огороднік К.М., Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» Пропадущего А.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі  № 905/1834/18(905/132/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум»,   в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Пропадущего А.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна»
про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Брокард-Україна на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі                №905/1834/18(905/132/20). Призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брокард-Україна на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року у справі №905/1834/18(905/132/20) до розгляду на 25 листопада 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:   м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №  330.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» Пропадущего А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» Пропадущего А.В. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» Пропадущего А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 

2. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції на  25 листопада 2020 року о  11:15  у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 18015 м. Черкаси вул. Гоголя 316

3. Черкаському районному суду Черкаської області - забезпечити участь арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» Пропадущего А.В. у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Черкаському районному суду Черкаської області для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі № 905/1834/18(905/132/20), що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань    №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                     Огороднік К. М.
Судді                                                                                                                Жуков С.В.
                                                                                                                        Ткаченко Н.Г.