Ухвала
30 жовтня 2020 року
м. Київ
 
провадження № 61-147вп20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною,
ВСТАНОВИВ :
28 жовтня 2020 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, у якій порушує питання про визначення підсудності цієї справи, посилаючись на те, що батько дитини є громадянином іноземної держави, матір зареєстрована на території, яка є непідконтрольною Україні, а орган опіки і піклування, на який покладено державою обов`язок слідкувати за тим, аби не порушувались права дитини, знаходиться у місті Києві. Зазначає, що ОСОБА_2 не отримувала посвідку переселенки на іншу територію України, натомість, вона нелегально проживає на території Ізраїлю, чим наражає на небезпеку малолітнього сина, який не може гармонійно розвиватися, знаходячись в статусі особи без постійного місця проживання. 
Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є громадянином Ізраїлю, а ОСОБА_2 - громадянка України, яка зареєстрована у м. Луганську, тобто на території України, яка тимчасово окупована, а не за її межами.
Оскільки  ОСОБА_3 не є громадянином України, крім того, він не надав відповідних доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 за межами України, Верховний Суд позбавлений можливості вирішити питання щодо визначення підсудності справи за його позовом про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною.
Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
          
Суддя                                                                                                             В. О. Кузнєцов