УХВАЛА

17 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/10734/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В"

на рішення Господарського суду міста Києва 
(суддя - Мудрий С.М.)
від 23.10.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю.; судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.)
від 18.03.2019
у справі № 910/10734/18
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Девелопмент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-В"
про визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними,

за участю представників учасників справи:
позивача - Довжик Д.В.,
відповідача - Клим В.І.,
третьої особи - не з`явилися, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 910/10734/18 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 на 17.12.2020.

У судове засідання 17.12.2020 з`явилися представники ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Девелопмент". Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" у судове засідання не з`явилися. 

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/10734/18 оголосити перерву до 24 грудня 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     В. Студенець

Судді                                                                                                  О. Баранець

                                                                                                                 Л. Стратієнко