УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ
справа № 240/6364/20
адміністративне провадження № К/9901/27673/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі також - скаржник) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 та підстав, передбачених частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку та документа про сплату судового збору. 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 20 листопада 2020 року.
Однак, станом на 16 грудня 2020 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та документа про сплату судового збору скаржником не надано.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1.          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
2.           Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
3.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          Я.О. Берназюк

                                                                                                    І.В. Желєзний

                                                                                                    Н.В. Коваленко