УХВАЛА
з питання заміни сторони у справі її правонаступником

26 жовтня 2020 року 

м. Київ
справа №461/4836/16-а
адміністративне провадження №К/9901/16545/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М.,   

розглянув клопотання  ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником
у справі № 461/4836/16-а
за позовом ОСОБА_1 
до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова
третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
про визнання протиправним рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання до вчинення дій.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2016 відкрито касаційне провадження. У зв`язку з ліквідацією цього суду справу передано до Верховного Суду.
21.10.2019 та 09.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про заміну співвідповідача - Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.  Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 
Клопотання про заміну сторони мотивоване тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова припинено шляхом приєднання до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Між тим, з Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що у цій справі ОСОБА_1 звертався з аналогічним клопотанням до суду апеляційної інстанції та Восьмим апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 27.01.2020 про відкриття провадження за виключними обставинами вже вирішено питання заміни Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.
Отже, на момент касаційного перегляду у справі клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача є неактуальним та підлягає залишенню без розгляду, оскільки у справу вже залучено його правонаступника.

Керуючись ст. 45, 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником у справі № 461/4836/16-а залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                             В.М. Кравчук