УХВАЛА

09 листопада 2020 року 
Київ
справа №818/1980/17
адміністративне провадження №К/9901/48819/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №818/1980/17 за адміністративним позовом   Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення пені, - 

в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Аграрні Інвестиції» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області (, в якому просило стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції»  пеню у розмірі 17405,73 грн. за період з 04.02.2015 по 03.04.2015.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з  Державного бюджету України  на користь  ПП «Аграрні Інвестиції» суму пені в розмірі 15513,80 грн. за період з 04.02.2015 по 03.04.2015 в зв`язку із несвоєчасним відшкодуванням суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2014 року в сумі 641331,00 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Шосткинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області оскаржила їх у касаційному порядку.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 03.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №818/1980/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 818/1980/17 за адміністративним позовом   Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення пені та призначити попередній розгляд справи на 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду