УХВАЛА
14 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  914/528/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни
про повернення сплаченого судового збору
у справі №914/528/20 Господарського суду Львівської області
за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
про стягнення 17952,39 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 ФОП Ковалик Г.Р. звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2020 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2020 у справі №914/528/20.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Ковалик Г.Р. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2020 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2020 у справі №914/528/20.

26.11.2020 ФОП Ковалик Г.Р. звернулась до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №914/528/20.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ФОП Ковалик Г.Р. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни про повернення судового збору.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Ковалик Галині Романівні з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1252 від 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Н.М. Губенко

                                                                                                    В.І. Студенець