УХВАЛА

10 листопада 2020 року 
Київ
справа №707/2903/19
адміністративне провадження №К/9901/20941/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Юрченко В.П.,  Ханової  Р.Ф., 
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.10.2020, постановленій у справі № 707/2903/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від від 13.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1.07.2020 у справі № 707/2903/19.
Так, з тексту зазначеної ухвали вбачається, що в ній помилково зазначено: найменування особи, яка подала касаційну скаргу, відповідача - «Головне управління ДПС у Львівській області», замість «Головне управління ДПС у Черкаській області», позивача - « ОСОБА_1 », замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр», рішення, що оскаржуються - «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020», замість «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020», номер справи - «№1.380.2019.006091», замість «№707/2903/19», позовні вимоги - «визнання протиправними і скасування рішень, податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки», замість «визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» у відповідних відмінках. Також, в резолютивній частині помилково зазначено «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.006091», замість «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №707/2903/19».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 13.10.2020 та вважати правильним: зазначення найменування особи, яка подала касаційну скаргу, відповідача «Головне управління ДПС у Черкаській області», замість «Головне управління ДПС у Львівській області», позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр», замість « ОСОБА_1 », рішення, що оскаржуються «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 1.07.2020», замість «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020», номер справи «№707/2903/19», замість «№1.380.2019.006091», позовні вимоги «визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень», замість «визнання протиправними і скасування рішень, податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки» у відповідних відмінках. Також у резолютивній частині ухвали вважати правильним «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу    
№ 707/2903/19», замість «Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.006091»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
В.П. Юрченко 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду