Справа № 450/3260/16-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А. 
Провадження № 22-ц/811/1143/20                        Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я. 
Категорія:18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 

головуючого- судді Мельничук О.Я., 
суддів Крайник Н.П., Ванівського О.М.
при секретарі Івановій О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ПАТ «Піреус Банк МКБ» про визнання недійсним кредитного договору №К/08-09 від 19 лютого 2008 року, визнання недійсним Договору іпотеки, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору №1 про внесення змін та доповнень кредитного договору, визнання недійсною додаткову угоду №2 до кредитного договору, визнання недійсним Додаткового договору іпотеки, визнання недійсною Додаткову угоду №3 до кредитного договору, припинення обтяження предмету іпотеки та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

       Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, суд, 
П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - задовольнити.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2020 року скасувати та ухвалити нову постанову.
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ПАТ « Піреус Банк МКБ» про визнання недійсним кредитного договору №К/08-09 від 19 лютого 2008 року, визнання недійсним Договору іпотеки, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору №1 про внесення змін та доповнень кредитного договору, визнання недійсною додаткову угоду №2 до кредитного договору, визнання недійсним Додаткового договору іпотеки, визнання недійсною Додаткову угоду №3 до кредитного договору, припинення обтяження предмету іпотеки та стягнення коштів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Акціонерного товариства « Піреус Банк МКБ» судові витрати в розмірі по 8231,20 грн. з кожного з них.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий:                                                        О.Я.Мельничук

       Судді:                                                                        О.М. Ванівський

                                                                               Н.П. Крайник