УХВАЛА

22 жовтня 2020 року 
Київ
справа №320/3000/19
адміністративне провадження №К/9901/24207/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.
розглянув клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №   320/3000/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в особі Заступника начальника відділу аудиту тилового забезпечення Центрального територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України підполковника Табунчика П.П., про визнання протиправним та скасування наказу, 
УСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 320/3000/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в особі Заступника начальника відділу аудиту тилового забезпечення Центрального територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України підполковника Табунчика П.П., про визнання протиправним та скасування наказу.
16 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в загальній сумі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжних доручень від 14 вересня 2020 року № 1287 та № 11.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір – поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі             м. Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 1536  (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно із платіжними дорученнями від 14 вересня 2020 року № 1287 та від 14 вересня 2020 року № 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Н.В. Шевцова
Судді                                                                                          Н.А. Данилевич
                                                                                          В.Е. Мацедонська