УХВАЛА

01 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  907/560/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт" (далі - Товариство) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020  
за матеріалами касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС (далі - Митниця)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020
зі справи № 907/560/19
за позовом Товариства
до Митниці
про стягнення 274  564,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 зі справи № 907/560/19.

Товариство звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020, а саме: замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали найменування суду апеляційної інстанції - замість "Закарпатський апеляційний господарський суд" зазначити "Західний апеляційний господарський суд", та в описовій частині замість "господарський суд Київської області" зазначити "господарський суд Закарпатської області"
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Під час виготовлення тексту ухвали у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах допущено описку в найменуванні суду апеляційної інстанції, а саме: замість "Західний апеляційний господарський суд" помилково зазначено "Закарпатський апеляційний господарський суд" та в описовій частині замість "господарський суд Закарпатської області" помилково зазначено "господарський суд Київської області".

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020 зі справи № 907/560/19 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.11.2020 у справі № 907/560/19, зазначивши "Західний апеляційний господарський суд" замість "Закарпатський апеляційний господарський суд", та в описовій частині зазначивши "господарський суд Закарпатської області" замість "господарський суд Київської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                             Б. Львов

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                               І. Колос