УХВАЛА

02 грудня 2020 року 
Київ
справа №520/10041/2020
адміністративне провадження №Зпс/9901/55/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е., 
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду    про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
установив:
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2020.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 адміністративну справу № 520/10041/2020 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення    Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії    направлено до Верховного Суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем по справі є Другий апеляційний адміністративний суд, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої  статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною сьомою  статті 29 КАС  передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною першою  статті 28 КАС  підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої  статті 29 КАС  суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справа                                      № 520/10041/2020 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Другого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями  28,  29,  248,  256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
1. Визначити підсудність справи 520/10041/2020 за позовом ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду    про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за Третім апеляційним адміністративним судом.
2.    Повернути матеріали справи до Другого апеляційного адміністративного суду для передачі за визначеною цією ухвалою підсудністю в порядку частини 7  статті 29 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                          В.Е. Мацедонська  
Судді                                                                                      Н.А. Данилевич
                                                                                          Н.В. Шевцова