Справа № 153/989/20
Провадження № 22-ц/801/2110/2020
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 листопада 2020 року	Справа № 153/989/20	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
     судді-доповідача Денишенко Т. О.,
     суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О., 
за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В., розглянувши за правила-ми, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного про-вадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом 
Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до 
ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Ямпільського ра-йонного суду Вінницької області від 15 жовтня 2020 року, ухвалене у приміщенні суду в м. Ямпіль Вінницької області за головування судді Гаври-люк Т. В., 
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни задоволити частково.
Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до до ОСОБА_1 про стягнення кре-дитної заборгованості скасувати.
Позов задоволити частково.
Стягнути з до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -дження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ( для погашення заборго-ваності та судових витрат ), МФО № 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Пере-моги, буд. № 50, у погашення кредитної заборгованості станом на 03 травня 2020 року за кредитним договором від 04 квітня 2012 року № б/н 60387,86 гри-вень ( шістдесят тисяч триста вісімдесят сім гривень, що складають заборгова-ність за простроченим тілом кредиту, а також 1680,55 гривень ( одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 55 коп. ) у відшкодування понесених судових витрат по сплаті на користь держави судового збору по зверненню у суд першої інс-танції, 2520,82 гривень ( дві тисячі п`ятсот двадцять гривень 82 коп. ) судових витрат зі сплати судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другої частини третьої статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота