УХВАЛА

07 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  927/1361/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:
боржник - Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",
ініціюючий кредитор - Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",
кредитор - ОСОБА_1 ,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Бандола О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 ,
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 
від 22.09.2020
у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Грека Б.М., Отрюха Б.В.,

за заявою  Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"
до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) 23.10.2020, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/1361/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В. суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження викладеного в касаційній скарзі, заявник зазначає, що повний текст ухвали суду апеляційної інстанції нею отримано 05.10.2020, про що надає копію поштової накладної № 0411629707999 за операцією "Вручення".
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 927/1361/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020.
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України  розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
3. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1  у справі № 927/1361/13 Господарського суду Чернігівської області до провадження та здійснити перегляд на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2020.   
5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1361/13 за заявою  Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про банкрутство.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          К.М. Огороднік