Ухвала
 
29 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 626/2767/19
провадження № 61-17940ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2  про виправлення описки, у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою представника  ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду 
від 27 жовтня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду 
від 27 жовтня 2020 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - 
ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 
2020 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовлено. 
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника 
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року. 
 
З матеріалів касаційного провадження убачається, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у четвертому абзаці описової частини ухвали було допущено описку, зокрема помилково зазначено «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 грудня 
2019 року».
 
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
 
Ураховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника  ОСОБА_1 -ОСОБА_2  про виправлення описки задовольнити.
 
Виправити допущену у четвертому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року описку, зазначивши правильно «апеляційну скаргу 
ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду Харківської області від 19 грудня 
2019 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:        	Г. І. Усик     І. Ю. Гулейков     О. В. Ступак