УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/243/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020, у  справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", 2)  Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К.", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн", 7)  Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"
про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій і записів,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №  911/243/20, подана 04.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 у справі №  911/243/20, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 26.11.2020.

Касаційну скаргу подано 04.12.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 16.11.2020, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  0411618197581.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" вказує на порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 у справі №  911/243/20.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 у справі №  911/243/20.

2.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 у справі №  911/243/20 у порядку письмового провадження.

3.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.          Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №  911/243/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак