ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

07 жовтня 2020 року 
м. Черкаси
Справа № 703/1262/19		
Провадження № 22-ц/821/751/20		
Категорія: 301030100 	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Карпенко О.В. 
суддів: Василенко Л.І., Єльцова В.О.
секретаря: Анкудінова О.І.
учасники справи: 
позивач:  ОСОБА_1 
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»
третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв Максим Юрійович; 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу, подану представником Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» – адвокатом Істамовою Іриною Володимирівною на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 6 лютого 2020 року (ухваленого в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Прилуцького В.О., повний текст судового рішення виготовлений 14 лютого 2020 року)у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв Максим Юрійович про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

           Керуючись ст. ст. 258, 375, 381, 382 383, 384 ЦПК України , апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в  :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» – залишити без задоволення.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області  від 6 лютого 2020 року  у справі за позовом  ОСОБА_1  до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв Максим Юрійович про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії – залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції – залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного  судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.  

       Головуюча                                                                                           О.В. Карпенко        
       Судді                                                                                                       Л.І. Василенко     
                                                                                  В.О. Єльцов