УХВАЛА

20 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа №  927/724/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.
представники сторін в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020
у справі № 927/724/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена"
до:
1) Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ"
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 927/724/19 та призначено останню до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020.
20.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій представник скаржника відмовляється від касаційної скарги та просить закрити касаційне провадження (на підставі ч. 4 ст. 298 ГПК України) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 927/724/19.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 ГПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також відсутність інших осіб, які приєднались до касаційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеного клопотання, перевіривши повноваження представника, Суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним касаційної скарги постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. При цьому скаржником у заяві про відмову від касаційної скарги зазначено, що наслідки такої відмови відомі та додаткового роз`яснення не потребують.
Керуючись ст. 234, 296, 298 ГПК України, Верховний Суд, - 

У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 927/724/19.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 927/724/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                            Могил С.К.   
Судді:                                                                                                     Волковицька Н.О.  
                                                                                                               Случ О.В.