Справа № 147/918/20 
Провадження № 33/801/1044/2020
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мудрак А. М.
Доповідач: Медвецький С. К.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року                 м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Медвецький С.К., розглянув питання  про виправлення описки в описовій частині  постанови Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року, в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , 
       в с т а н о в и в :
Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Дудіна Леоніда Володимировича в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2020 року залишено без змін.
У описовій частині постанови Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року помилково зазначено, що суд заслухав пояснення заявника, у той час як ОСОБА_1 не брав участі у розгляді справи. Справа розглядалась за участі його захисника – адвоката Дудіна Л.В. в режимі відеоконференції. 
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне  виправити описку в постанові Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року, виключивши з описової частини вказівку на те, що суд заслухав пояснення заявника.
Керуючись ст.ст. 283, 294, 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у описовій частині постанови Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2020 року, виключивши з описової частини вказівку на те, що суд заслухав пояснення заявника.
Постанова набирає законної сили з моменті її підписанні та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького
апеляційного суду                                          С.К. Медвецький