Номер провадження: 33/813/1249/20 
Номер справи місцевого суду: 495/3771/20
Головуючий у першій інстанції Савицький С.І.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       26.10.2020 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2020 року в справі №495/3771/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

       Постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2020 року в справі №495/3771/20 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід. 
       Постанову в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 , який просить поновити строк оскарження, скасувати постанову про самовідвід судді та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні заяви судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І. про самовідвід. 
       Апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 з огляду на наступне. 
Розгляд справи про адміністративне правопорушення врегульовано Главою 23 КУпАП, стаття 284 якої визначає види постанов по справі про адміністративне правопорушення. 
       Так, згідно статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну із таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, 3) про закриття справи.
       Повноваження суду апеляційної інстанції по розгляду скарги на постанову в справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 294 КУпАП.
       Постанова судді суду першої інстанції про самовідвід не входить в перелік постанов, визначений статтею 284 КУпАП, отже не підлягає перегляду в апеляційному порядку.        
З огляду на викладене, подання апеляційної скарги на постанову, що не підлягає оскарженню, в порядку застосування аналогії права має наслідком повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 скаржнику. 

Керуючись ст.ст.287, 294 КУпАП, суд - 

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2020 року про самовідвід в справі №495/3771/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, - повернути скаржнику.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська