Ухвала
16 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 553/42/13
провадження № 61-15757ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Назаренко Олег Йосипович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку представник  ОСОБА_1 - адвокат Назаренко О. Й. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у цивільній справі 
№ 553/42/13.
За змістом частини першої статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) вирішує колегія у складі трьох суддів після одержання касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Заявник посилався, що повний текст постанови Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року складено 25 вересня 2020 року, та копію оскарженої постанови він отримав 28 вересня 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Відомості про те, що апеляційним судом 22 вересня 2020 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення в ЄДРСР відсутні. 
В оскарженій постанові також відсутня вказівка на виготовлення її повного тексту 25 вересня 2020 року. 
На час вирішення питання про відкриття касаційного провадження матеріали справи № 553/42/13 в розпорядженні Верховного Суду відсутні.
Таким чином у разі, якщо заявник вважає, що строк на касаційне оскарження ним не пропущений, оскільки повний текст постанови Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року складено 25 вересня 2020 року, ці обставини мають бути підтверджені відповідними документами, зокрема, але не виключно, довідкою суду.
У разі, якщо заявник вважатиме, що строк на касаційне оскарження ним пропущений, однак касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскарженого судового рішення, він має подати заяву про поновлення пропущеного строку та документи, які підтверджують дату отримання постанови Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.
Підтвердженням дати отримання копії судового рішення можуть бути, зокрема довідка суду; поштові документи, що дають можливість ідентифікувати поштове відправлення або інші документи, в яких зазначена дата вручення копії оскарженої постанови апеляційного суду.
Керуючись статтями 185, 390, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Назаренко Олег Йосипович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 22 вересня 2020 року у цивільній справі № 553/42/13 залишити без руху.
Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення ОСОБА_1 або його представнику адвокату Назаренку О. Й. копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                              В. В. Шипович