КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Справа № 369/11118/17	 	
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5512/2020	 	
Головуючий у суді першої інстанції:  Дубас Т.В.	 	
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.	 	
 
  24 листопада 2020  року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
  Головуючого - Семенюк Т.А
  Суддів - Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,
  при секретарі - Максюк І.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «АНТОНОВ» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
 
В С Т А Н О В И В:
 
У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до п.1.1 Статуту Державного підприємства «АНТОНОВ», затвердженого указом Державного концерну «Укроборонпром» від 14 березня 2017 року №87, Державне підприємство «АНТОНОВ» перейменоване з Державного підприємства авіаційного науково-технічного комплексу ім. О.К. Антонова наказом Мінпромполітики від 22 січня 2010 року №17 та є правонаступником усіх його майнових та особистих немайнових прав та обов`язків.
Згідно державного акту на право постійного користування землею від 23 серпня 2001 року №462, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Віто-Поштової сільської ради народних депутатів від 26 січня 2001 року №1-1, позивачу надано у постійне користування 88,22 га землі, у тому числі земельна ділянка НОМЕР_1 площею 5,0 га, у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно рішення Віта -Поштової сільської ради від 8 листопада 2005 року 31 сесії 4 скликання «Про затвердження місця розташування та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки садівницькому товариству Круглик-4», затверджено місце розташування земельної ділянки під розміщення садівницького товариства  «Круглик-4» за рахунок земель підсобного господарства «Круглик» та надано дозвіл Садівничому товариству «Круглик-4» на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5524 га в оренду на 49 років під розміщення цього садівницького товариства, яке розташовано в с. Віта-Поштова, за рахунок земель підсобного господарства «Круглик».
Згідно рішення Віта-Поштової сільської ради від 21 березня 2006 року 35 сесії 4 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок членам с/т «Круглик-4» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду загальною площею 6,5524 га під розширення території садівницького товариства - «Круглик-4» та вилучено земельну ділянку загальною площею 6,5524 га (рілля), з них 5,0 га з постійного землекористування підсобного господарства «Круглик» згідно Державного акту на право постійного користування землею за №462 від 23 серпня 2001 року та 1,15524 га з земель запасу Віта-Поштової сільської ради.
Рішенням Господарського суду Київської області від 30 березня 2009 року по справі №19/034-09 залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 липня 2009 року по справі №19/034-09 та постановою Вищого господарського суду України від 18 листопада 2009 року по справі №19/034-09, визнано недійсним рішення від 8 листопада 2005 року та частково недійсним рішення від 21 березня 2006 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 6,5524 га та вилучення земельної ділянки площею 5,0 га з постійного землекористування позивача.
Зазначеними судовими рішеннями встановлено, що позивач не схвалював погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадській організації «Садівницьке товариство «Круглик-4», тобто земельна ділянка вибула з володіння поза його волею, а тому не припиняє права постійного користування земельною ділянкою згідно Акту № 462 та відповідно не створює будь-яких прав для інших осіб.
Також зазначеними судовими рішеннями встановлено, що виключно до повноважень Кабінету Міністрів України належить право вилучення земельної ділянки, яка відноситься до земель державної власності, а тому Віта-Поштова сільська рада під час прийняття рішення від 8 листопада 2005 року та рішення від 21 березня 2006 року діяла поза межами наданих їй законом повноважень.
Згідно рішення Віта-Поштової сільської ради від 18 січня 2007 року 6 сесії 5 скликання «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок членам с/т «Круглик-4», яке є похідним від недійсних рішень від 8 листопада 2005 року та від 21 березня 2006 року, надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок 11 членам садівницького товариства «Круглик-4», у тому числі ОСОБА_1 , загальною площею 1,0512 га для ведення садівництва, які розташовані в садівницькому товаристві «Круглик-4».
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2011 року у справі № 2-а-1548/2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі №2а-1548/11, визнано незаконним та скасовано рішення від 18 січня 2007 року.
Станом на цей час позивач згідно Акту № 462 є єдиним законним постійним користувачем земельною ділянкою площею 5,0 га.
10 травня 2016 року на адресу позивача від відокремленого структурного підрозділу Філії «Антонов-Агро» надійшла службова записка від 26 квітня 2016 року № 6 з інформацією про те, що під час підготовки необхідних документів для розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою було встановлено, що на ділянку Позивача накладаються інші земельні ділянки, які належать на праві власності невідомим особам.
Під час прийому 6 липня 2016 року у ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» позивачем отримано викопіювання з національної кадастрової схеми в межах Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району, з якої стало відомо, що в межах ділянки позивача накладається земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_1 з присвоєнням їй кадастрового номеру.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-8000322272016 від 12 липня 2016 року позивачу стало відомо, що земельна ділянка кадастровий номер 3222481201:01:002:0197 площею 0,1200 га, яка розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Віта-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання.
Також стало відомо, що 17 червня 2016 року Управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області проведено державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, яка на праві власності належить ОСОБА_1 .
Проте вищезазначена земельна ділянка знаходиться в межах земельної ділянки площею 5,0 га, яка належить позивачу на праві постійного користування згідно Акту № 462.
Враховуючи, що рішення від 30 серпня 2007 року є похідним від рішення від 18 січня 2007 року, яке у судовому порядку визнано незаконним та скасовано, тому воно також є незаконним та підлягає скасуванню.
У зв`язку із викладеним, просив суд витребувати на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визнати незаконним та скасувати рішення Віта-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва,  зобов`язати Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_1 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року Управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_1 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4»,  стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «АНТОНОВ» витрати по сплаті судового збору в сумі 4800 грн.
12 жовтня 2019 року до суду надійшов позов ДП «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 , Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння, у якому позивач просив витребувати на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою:  Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4»,  Визнати незаконним та скасувати рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_2   у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», зобов`язати Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року Управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «АНТОНОВ» витрати по сплаті судового збору в сумі 4800 грн.
25 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння та просив суд витребувати на користь ДП «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визнати незаконним та скасувати рішення Віто-Поштової сільської ради від ,30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Кпуглик-4», зобов`язати Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0196 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року Управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 3222481201:01:002:0196 площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта- Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП «АНТОНОВ» витрати по сплаті судового збору в сумі 4800 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року об`єднано справу №369/11118/17, справу №369/11122/17, справу № 369/11696/17 в одне провадження та присвоєне № 369/11118/17.
18 січня 2019 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га. за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта- Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_1 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», витребувати на користь ДП «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визнати незаконним та скасувати рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4»; розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га. за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_2 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4». , витребувати на користь ДП «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта- Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», визнати незаконним та скасувати рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», розташованому у с.Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_3 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», витребувати на користь ДП «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район,  с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4»,стягнути з відповідачів на користь ДП «АНТОНОВ» витрати по сплаті судового збору в сумі 14400 грн.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення Віта-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.
Стягнуто з Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Державного підприємства «Антонов» судовий збір у розмірі 1920 грн. 
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ДП «АНТОНОВ» подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо витребування земельних ділянок із володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, та в частині стягнення з Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ДП «АНТОНОВ» судового збору у розмірі 1920 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
ОСОБА_1 також подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати в частині визнання незаконним та скасування рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи, що позивачем пропущено строк позовної давності.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга ДП «Антонов» підлягає задоволенню, апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи,  ДП «Антонов» згідно державного акту на право постійного користування землею серія І-КВ №003284, виданого 23 серпня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Віто-Поштової сільської ради народних депутатів від 26 січня 2001р. №1-1, надано у постійне користування 88,22 га землі, у тому числі земельна ділянка площею 5,0 га у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.
Рішенням Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 8 листопада 2005 року затверджено місце розташування та надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки у садівницькому товаристві «Круглик-4» за рахунок земель підсобного господарства «Круглик» позивача площею 6,5524 га в оренду на 49 років під розміщення цього садівницького товариства, яке розташовано в с. Віта-Поштова, за рахунок земель підсобного господарства «Круглик».
Рішенням Віто-Поштової сільської ради від 21 березня 2006 затверджено (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду загальною площею 6,5524 га під розширення території садівницького товариства «Круглик-4» та вилучено земельну ділянку загальною площею 6,5524 га (рілля), з них 5,0 га з постійного землекористування підсобного господарства «Круглик» (згідно Державного акту на право постійного користування землею за №462 від 23 серпня 2001 року та 1,15524 га з земель запасу Віто-Поштової сільської ради).
Рішенням Господарського суду Київської області від 30 березня 2009 року по справі №19/034-109 (залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 липня 2009 року по справі №19/034-09 та постановою Вищого господарського суду України від 18 листопада 2009 року по справі №19/034-09) визнано недійсним рішення від 8 листопада 2005 року та частково недійсним рішення від 21 березня 2006 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 6,5524 га, з них 5,0 га з постійного землекористування ДП «АНТК ім. О.К. Антонова».
Рішенням Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18 січня 2007 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок 11 членам садівницького товариства «Круглик-4», у тому числі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4».
Згідно частин 1,2 ст. 92 ЗК України, право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.
Відповідно до частини 1 статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 9 ЗК України, Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, - ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, ліси площею понад 1 гектар для нелісогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, крім випадків, визначених частинами п`ятою - восьмою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 150 цього Кодексу.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2011року у справі №2-а-1548/2011 року (залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року), визнано незаконним та скасовано рішення Віто-Поштової сільської ради від 18 січня 2007 року.
Задовольняючи позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області суд першої інстанції виходив з того, що земельна ділянка позивача була передана з державної власності постійного користування ДП «АНТОНОВ» в порушення вимог закону, без волі ДП «АНТОНОВ», а отже рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та передачі: ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», є незаконним.
Відмовляючи у задоволенні решти позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що спірна земельна ділянка вибула із володіння позивача не з вини фізичних осіб - відповідачів, а у зв`язку з вчиненням порушення з боку органу місцевого самоврядування, в зв`язку з чим, витребування земельних ділянок із власності відповідачів на користь позивача та інші похідні вимоги, матимуть непропорційне втручання у право відповідачів на мирне володіння своїм майном.
Колегія суддів не може погодитись з доводами  ОСОБА_1 , що позивачем пропущено строк позовної давності, що рішення ради від 18 січня 2007 року оскаржувалось позивачем у 2011 році, у той час, коли вже існувало рішення ради від 30 січня 2007 року, з огляду на наступне.
Згідно ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права.     
Позовна давність відповідно до ч.1 ст.260 ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст.ст.253-255 цього Кодексу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.1 ст. 267 ЦК України).
Заявляючи про пропуск строку позовної давності, ОСОБА_1 зазначає, що позивачу було відомо про існування оспорюваного рішення сільради від 30.08.2007 року ще під час розгляду справи  у 2011 році, однак вищенаведені доводи відповідача спростовуються змістом судових рішень, прийнятих судами за позовом  ДП «Антонов», копії яких наявні в матеріалах справи, в яких не міститься жодного посилання на рішення Віто-Поштової сільської ради від 30.08.2007 року, яке є предметом оскарження в даній справі.
Судом встановлено, що про порушення відповідачами прав позивача щодо спірних земельних ділянок, останьому стало відомо 10.05.2016 року зі службової запискивідокремленого структурного підрозділу Філії «Антонов-Агро».
Враховуючи встановлені судом обставини справи, колегія суддів вважає, що обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про те, що у позивача не було об`єктивної можливості дізнатися про порушення свого права - про наявність рішення Віто-Поштової сільської ради від 30.08.2007 року, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку за  відповідачами, раніше отримання службової записки Філії «Антонов-Агро»,  а тому перебіг позовної давності щодо оскарження дій відповідачів для ДП «Антонов» у відповідності до ч. 1 ст. 261 ЦК України розпочався саме з 10 травня 2016 року. 
Зважаючи на те, що позивач звернувся з позовом до суду у жовтні  2017 року, строк позовної давності ним, всупереч доводів відповідача, не пропущено.
Колегія суддів не може погодитись з висновками суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог про витребування земельних ділянок від ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що ДП «Антонов» є постійним користувачем земельної ділянки площею 88,22 га, у тому числі земельної ділянки площею 5,0 га у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, згідно державного акту на право постійного користування землею серія І-КВ №003284, виданого 23 серпня 2001 року  на підставі рішення виконавчого комітету Віто-Поштової сільської ради народних депутатів від 26 січня 2001р. №1-1.
Судом встановлено, що рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 у власність земельних ділянок для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4»,  є незаконним та дійшов правильного висновку про його скасування.
Частиною першою статті 155 ЗК України передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Частиною другою статті 152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані із позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав на земельні ділянки здійснюється у передбачений законом спосіб.
Якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває прав власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього (стаття 330 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. 
Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках(частина третя статті 388 ЦК України).
За змістом статті 388 ЦК України випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можливі за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею.
Наявність у діях власника волі на передачу майна іншій особі унеможливлює витребування майна від добросовісного набувача.
Положення статті 388 ЦК України застосовуються як підстава позову про витребування майна від добросовісного набувача, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, не з їхньої волі іншим шляхом, яке було відчужене третій особі, якщо між власником та володільцем майна не існує жодних юридичних відносин.
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка вибула із володіння її власника (користувача) поза його волею на підставі рішення органу місцевого самоврядування, яке в судовому порядку скасоване, відтак, позивач має право витребувати спірну земельну ділянку від добросовісних  набувачів - ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 на підставі статті 388 ЦК України.
Колегія суддів не може погодитись з висновками суду першої інстанції, щодо застосування до даних правовідносин частини 1 статті 46 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, положень першого протоколу до Конвенції, статті 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та посилання на висновки ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства», «Спорронг і Льоннрот проти Швеції», «Федоренко проти України» щодо справедливої рівноваги між інтересами суспільства та особи, оскільки судом встановлено що відповідачі, будучи обізнаними про судові справи щодо спірних земельних ділянок, користувалися ними періодично для засадження городу, будь-яких будівль на зазначених земельних ділянках не споруджували, а тому, вважати, що у даному випадку має місце непропорційне втручання у право відповідачів на мирне володіння своїм майном, підстав не має. 
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що позовні вимоги ДП «Антонов» щодо витребування спірних земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відак, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог підлягає скасуванню з постановленням в цій частині нового судового рішення про задоволення зазначених вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають розподілу судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції, з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3   підлягає стягненню на користь ДП «Антонов» судовий збір в сумі 14241 грн. 17 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд, -
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Апеляційну  скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державного підприємства «АНТОНОВ» задовольнити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року в частині відмовлених позовних вимог скасувати, прийняти в цій частині нову постанову наступного змісту.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта - Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадаетру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_1 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», витребувати на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4».
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Віто - Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_2 кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4»., витребувати на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4».
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4» , виданий на ім`я ОСОБА_3 па підставі рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року 9 сесії 5 скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» та скасувати його державну реєстрацію, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_3 , кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4», витребувати на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Віта-Поштова, садівницьке товариство «Круглик-4».
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» (код. ЄДРПОУ 14307529, вул. Академіка Туполєва 1, м. Київ, 03062) судовий збір в сумі 14241 грн. 17 коп. з кожного.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду  протягом тридцяти днів.
  
Повний текст постановит виготовлений 4 грудня 2020 року.

Головуючий

Судді