УХВАЛА
06 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 521/9346/13-ц
провадження № 61-20092св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,  
учасники справи:
заявник  - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»,
заінтересована особа  -  ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шкодіною Любов Василівною, на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси у складі судді Бобуйка І. А. від 27 лютого 
2018 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Дрішлюка А. І., Черевка П. М. від 10 квітня 2019 року (в частині видачі дублікату виконавчого листа),
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк») звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі 
№ 521/9346/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь 
ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором від 15 травня 2008 року № 151-08/П, що у загальному розмірі становить 75 604,73 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 07 квітня 2014 року становить 880 868,37 грн) та 180 344,06 грн.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2018 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. 
Видано дублікат виконавчого листа у справі № 521/9346/13-ц за позовом 
ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь 
ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором від 15 травня 2008 року № 151-08/П, що становить 75 604,73 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 07 квітня 2014 року становить 880 868,37 грн) та 
180 344,06 грн, а саме: заборгованість по кредиту строкова - 46 972,10 дол США; заборгованість по кредиту прострочена - 5 885,33 дол США; заборгованість по процентах прострочена 765,49 дол США; заборгованість по процентам прострочена - 21 981,82 дол США; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 143 221,28 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 
37 122,78 грн та поновлено строк на його пред`явлення.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шкодіної Л. В. залишено без задоволення.
Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2018 року залишено без змін.
У листопаді 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Шкодіною Л. В., в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року та відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Шкодіною Л. В., на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси 
від 27 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 10 квітня 2019 року в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шкодіною Л. В., на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси 
від 27 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 10 квітня 2019 року, в частині видачі дублікату виконавчого листа та витребувано справу № 521/9346/13-ц з суду першої інстанції.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Шкодіною Л. В., на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року 
№ 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шкодіною Любов Василівною, на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси у складі судді Бобуйка І. А. від 27 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Дрішлюка А. І., Черевка П. М. від 10 квітня 2019 року (в частині видачі дублікату виконавчого листа), призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                       М. Є. Червинська
 
                                                                                                             С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                             А. Ю. Зайцев