УХВАЛА

14 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/1685/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу     Державного підприємства "Завод "Генератор"   та додані до неї матеріали 
на постанову    Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 
у справі № 910/1685/20
за позовом Державного підприємства "Завод "Генератор"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром",
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами застави
в межах справи № 50/155 
за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Державного підприємства "Завод "Генератор"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                    надійшла касаційна скарга ДП "Завод "Генератор" на постанову    Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/1685/20.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

У касаційній скарзі ДП "Завод "Генератор" зазначає, що дана касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема викладеного у постанові Великої Палати  Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 909/968/16, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2018 у справі №910/6659/17, від 16.10.2018 у справі  № 923/151/17, від 16.04.2019 у справі  № 916/144/17, від 04.09.2019 у справі № 906/1174/18, від 17.01.2020 у справі  № 916/2286/16, постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 591/4552/17, від 11.12.2019 у справі № 761/20611/17 та з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Перевіривши касаційну скаргу  ДП "Завод "Генератор" та додані до неї матеріали,  колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Завод "Генератор" на постанову    Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/1685/20.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ДП "Завод "Генератор" у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,   вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.01.2021.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду / Господарського суду м. Києва справу № 910/1685/20.

5.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції  не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                              Ткаченко Н.Г.    
                                                              
Судді                                                                                         Жуков С.В.

                                                                                                  Огороднік К.М.