Ухвала                                   
08 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 352/1999/14-ц
провадження № 61-14473ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересня 2014 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним вище позовом. 
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 
від 22 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
02 жовтня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Верховного Суду 
із касаційною скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року (надійшла до суду 05 жовтня 2020 року), в якій просить скасувати вищевказані судові рішення в частині відмови у стягненні заборгованості по відсотках за користування кредитом з ОСОБА_1 та ухвалити нове про задоволення позову в цій частині.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Підставами касаційного оскарження рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року та постанови 
Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права 
та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм                      права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду: від 23 травня 2018 року у справі № 910/1238/17 (провадження № 12-83гс18), від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19), та у постановах Верховного Суду: 
від 05 березня 2019 року у справі № 5017/1987/2012, від 10 червня 2020 року у справі № 903/191/19.
Касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 411, 436 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду 
від 22 вересня 2020 року.
Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 352/1999/14-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 06 листопада 2020 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                   Г. В. Коломієць 
 
      Б. І. Гулько 
 
      Д. Д. Луспеник